1

Cześć! Zastanawiam się czy na komputerze o parametrach:

  • Intel Pentium D915 2.80 GHz
  • Ramu 2560 MB
  • GeForce 7600 GS, 256 MB
  • Dyski 500 GB i 210 GB

jak zainstaluje win7 to będzie szybko chodził, będę uruchamiał takie aplikacji jak: FireFox, Visual Studio, Blender, VirtualBoxa, itp. Czy może lepiej pozostać przy winxp ?

flag

2 Answers

1

Windows XP to Windows XP. Będzie zawsze chodził szybciej od Win7 na takim kompie, z racji tego, ze ma mniejsze wymagania. Ja powiem ci tak. Zrób sobie obraz systemu za pomocą np. clonezilla, zainstaluj wersję 30 dniową windows 7 i zobacz czy ci odpowiada pod względem responsywności systemu. Jeśli tak, to zakup 7. Jeśli nie, to wgraj sobie spowrotem swój system XP z obrazu. Trudno jest powiedzieć, czy będzie szybszy czy nie. To jest dość względna sprawa. Np. na moim kompie win7 wstaje o 3 minuty dłużej od XP, ale chodzi szybciej. A np. Vista wstaje najszybciej, ale programy odpalają się najwolniej. Do tego dolicz, że Win7 instalował będziesz w wersji x64 a XP zapewne masz w wersji 32. To niby nic nie daje, ale jednak wydaje mi się, że chodzi lepiej.

link|flag
1

Przy założeniu, że używasz całkowicie legalnego systemu, to weź pod uwagę fakt, iż od lipca WinXP bez SP3 nie będzie się w ogóle aktualizował - jeśli będzie z SP3 to i owszem, ale to i tak bodaj do roku 2014, a później kanał. Co do Win7, przy tej konfiguracji powinien chodzić przynajmniej ładnie, jeśli nie cudnie (oczywiście mowa o wersji 64bit "x64"). Ja używam od kąd pojawiła się wersja RC - ona już chodziła dobrze, pełna wersja chodzi jak marzenie. Jedna ważna sprawa, co do Win7 - pod żadnym pozorem wersja HOME, tylko i wyłącznie PRO lub ULTIMATE. Wersje HOME to SHIT. Wybór należy do Ciebie.

Ps.: Jeśli dołożysz sobie RAMu tak do 4GB sumarycznie - bądź więcej, to już absolutnie zauważysz skok wydajności.

link|flag
Uargumentujesz, co jest złego w Win7 Home? – Kos Jul 1 at 19:51
Najzwyklej w świecie wszystko ze stajni MS z dopiskiem to jeden wielki SHIT. XP Home to była tragedia, Vista również (nie tylko Home zresztą). Zrobisz jak uważasz, natomiast wszystko masz bardzo ładne rozpisane tutaj: en.wikipedia.org/wiki/… Taki przykład - XP Mode (Ultimate ma "wbudowaną licencje" na XP, Pro nie jestem pewien, pozostałe wersje nie - trza dokupywać czy coś). Poza tym ULT i PRO jest niby przeznaczone dla biznesu, więc musi chodzić stabilniej i być bardziej funkcjonalny - szczególnie po wielkiej wtopie z VIST'ą. Są drogie, ale warto.:) – DaeronNenmacil Jul 3 at 7:54
Jakby było za mało, zapraszam tutaj: img12.imageshack.us/img12/3562/snag10lo2.jpg Nie ma np. pulpitu zdalnego i co najmniej połowa funkcjonalności jest wycięta. Moim zdaniem nie warto ryzykować tych kilku stów, by potem pluć sobie w brodę, że się szczypało z kasą. Co do ceny, różnica między PRO a ULT jest nieznaczna, więc i tak najlepiej zakupić ULTIMATE. Ma wszystko, jest pełnowartościowym systemem. Ja go używam w domu od ponad roku i jestem absolutnie zadowolony. Nic mi się nie dzieje, ma toto wbudowany backup i to przyzwoity, można go instalować nawet na dyskach wirtualnych .VHD – DaeronNenmacil Jul 3 at 8:01

Your Answer

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.